Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17859 E., 2024/3495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17859
- Karar No
- 2024/3495
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/168 E., 2021/733 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/48 E., 2020/200 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün orman tahdit sınırları içerisine alınarak devlet ormanı olarak sınırlandırılmasının yapıldığını ve kesinleştiğini, 2014 yılında ... mahallesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/A uygulaması işi kapsamında yapılan çalışmalar sonucunda bu taşınmazın bir bölümünün kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle; dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan...
SAYISI : 2021/168 E., 2021/733 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/48 E., 2020/200 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün orman tahdit sınırları içerisine alınarak devlet ormanı olarak sınırlandırılmasının yapıldığını ve kesinleştiğini, 2014 yılında ... mahallesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/A uygulaması işi kapsamında yapılan çalışmalar sonucunda bu taşınmazın bir bölümünün kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle; dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/525 E., 2024/3498 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17771 E., 2024/3497 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17920 E., 2024/3496 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17923 E., 2024/3494 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4286 E., 2024/3493 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1181 E., 2024/3492 K.20 Mayıs 2024