Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17971 E., 2024/1506 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/17971
- Karar No
- 2024/1506
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TARİHİ : 11.09.2009
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma talebinin masraf yokluğu nedeniyle reddine karar verildikten sonra; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Ulus İlçesi Ulukaya Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 4 ve141 ada 2 parsel sayılı 10.291,66 ve 6.215,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro komisyonu kararıyla, irsen intikal, hisse satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 4/5 pay ile ..., 1/5 pay ile ... ve iştirakleri adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, .... Köyü 109 ada 4 ve141 ada 2 parsel sayılı taşınmazların murisi ...mirasçıları adlarına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; her iki " dava konusu taşınmazların davalının murisi İlyas'ın terekesine dahil olduğu, ölümü ile mirasının taksim edilmediği, mirasçılarından davalı ...'nin kardeşleri Zafer Çelik, Ayşe Gürüz,Seher Çevik'ten miras hisselerini senetle satın aldığı, diğer kardeşi ...'ın .... isimli taşınmazlardaki miras hissesini davacının babası Niyazi'ye sattığı, bu suretle kadastro komisyon kararının doğru ve yerinde olduğu " gerekçesiyle...
DAVA TARİHİ : 11.09.2009
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma talebinin masraf yokluğu nedeniyle reddine karar verildikten sonra; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Ulus İlçesi Ulukaya Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 4 ve141 ada 2 parsel sayılı 10.291,66 ve 6.215,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro komisyonu kararıyla, irsen intikal, hisse satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 4/5 pay ile ..., 1/5 pay ile ... ve iştirakleri adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, .... Köyü 109 ada 4 ve141 ada 2 parsel sayılı taşınmazların murisi ...mirasçıları adlarına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; her iki " dava konusu taşınmazların davalının murisi İlyas'ın terekesine dahil olduğu, ölümü ile mirasının taksim edilmediği, mirasçılarından davalı ...'nin kardeşleri Zafer Çelik, Ayşe Gürüz,Seher Çevik'ten miras hisselerini senetle satın aldığı, diğer kardeşi ...'ın .... isimli taşınmazlardaki miras hissesini davacının babası Niyazi'ye sattığı, bu suretle kadastro komisyon kararının doğru ve yerinde olduğu " gerekçesiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3663 E., 2024/1530 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3106 E., 2024/1514 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4150 E., 2024/1511 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3987 E., 2024/1505 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4809 E., 2024/1504 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43169 E., 2024/2953 K.7 Mart 2024