Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17991 E., 2024/46 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2021/17991
Karar No
2024/46

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili;... Mahallesi Duranlar Mevkiinde bulunan güneyi ve doğusunda ... ...in bağı bulunan, batısı yol olan, kuzeyinde ... ...in bağı bulunan 3500 m2'lik bağın tapuya kayıtlı olmadığını, davacıların aradan geçen 21 yıl boyunca söz konusu yere bilfiil zilyet olup burayı ekip biçmek suretiyle taşınmazdan yararlandıklarını beyanla, dava konusu taşınmazın davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili; tescil davasını kabul etmediklerini beyanla davanın esastan ve husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu olan yerin tapuda kayıtlı olmadığı, davacılara dava konusu taşınmazların bulunduğu kadastro çalışma alanı sınırları içerisinde bedelsiz ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla