Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18026 E., 2024/6184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/18026
- Karar No
- 2024/6184
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/18 E., 2021/6 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve dahili davalı ... ile davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü; 136 ada 1 parselin ..., 136 ada 4 parselin ..., 136 ada 5 parselin ..., 137 ada 1 parselin ..., 137 ada 2 parselin ..., 137 ada 3 parselin ..., 137 ada 6 parselin ..., 137 ada 8 parselin ..., 172 ada 23 parselin ..., 172 ada 24 parselin ..., 172 ada 31 parselin ..., 172 ada 32 parselin ..., ..., ..., ... 172 ada 33 parselin ... zilyetliğinde olduğu ancak taşınmazların davalı olduğu belirtilmek sureti ile malik haneleri boş bırakılarak tutanaklar Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 05.01.2009 tarihli dilekçesi ile ...
SAYISI : 2020/18 E., 2021/6 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve dahili davalı ... ile davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü; 136 ada 1 parselin ..., 136 ada 4 parselin ..., 136 ada 5 parselin ..., 137 ada 1 parselin ..., 137 ada 2 parselin ..., 137 ada 3 parselin ..., 137 ada 6 parselin ..., 137 ada 8 parselin ..., 172 ada 23 parselin ..., 172 ada 24 parselin ..., 172 ada 31 parselin ..., 172 ada 32 parselin ..., ..., ..., ... 172 ada 33 parselin ... zilyetliğinde olduğu ancak taşınmazların davalı olduğu belirtilmek sureti ile malik haneleri boş bırakılarak tutanaklar Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 05.01.2009 tarihli dilekçesi ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11578 E., 2024/6140 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3821 E., 2024/6187 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6899 E., 2024/6185 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6885 E., 2024/6182 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6217 E., 2024/6180 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4790 E., 2024/6152 K.22 Ekim 2024