Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2021/4193 • K. 2024/774 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Müdürlüğü vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili, davalı Hazine ve davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Gölcük ilçesi Ayvazpınarı Mahallesi çalışma alanında, 1961 yılındaki kadastro çalışmaları sırasında, 23 parsel ... 9.640 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ... adına; 40 parsel ... 7.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ... ili ....Köyünde yapılan tapulama çalışmalarında kendi adına tespit edilerek tutanak düzenlenen 23, 39, 40 ve 83 ... parsellerin tapuya tescil işleminin halen yapılmadığını ileri sürerek, taşınmazların tapuya tescil edilmesini talep etmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesince, 39 ve 83 ... parseller hakkındaki dava yönünden ayırma kararı verilmiş ve 23 ve 40 ...
KARAR : Davanın kabulüne
Müdürlüğü vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili, davalı Hazine ve davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Gölcük ilçesi Ayvazpınarı Mahallesi çalışma alanında, 1961 yılındaki kadastro çalışmaları sırasında, 23 parsel ... 9.640 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ... adına; 40 parsel ... 7.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ... ili ....Köyünde yapılan tapulama çalışmalarında kendi adına tespit edilerek tutanak düzenlenen 23, 39, 40 ve 83 ... parsellerin tapuya tescil işleminin halen yapılmadığını ileri sürerek, taşınmazların tapuya tescil edilmesini talep etmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesince, 39 ve 83 ... parseller hakkındaki dava yönünden ayırma kararı verilmiş ve 23 ve 40 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.