Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7162 E., 2024/775 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/7162
Karar No
2024/775

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen hükme karşı davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... Köyü çalışma alanında 5304 ... Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (5304 ... Kanun) 3 üncü maddesi ile değişik 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 4 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, 107 ada 1 parsel ... 214.824,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ırsen intikal eklemeli zilyetlik ve vergi kaydına dayanarak, ... ili ...Köyü 107 ada 1 parsel ... taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini ttalep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dava konusu edilen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda A ve B harfiyle gösterilen bölümlerin orman sayılan yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacakları " gerekçesiyle, davanın 09.01.2018 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide 107 ada 1 parsel ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla