Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4309 E., 2024/2110 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2021/4309
Karar No
2024/2110

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 27 nci maddesi kapsamında mahalli hukuk mahkemelerinde görülürken taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlendiğinden Kadastro Mahkemesine aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kabulüne, Orman İdaresinin davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Karadeniz Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkillerine babalarından intikal eden ve eşit paylarla malik oldukları, Karakavuz Köyü Mevkiinde doğusu-kuzeyi-güneyi orman; batısı Gümeli yolu ile çevrili ve tapuda 14.09.1998 tarihli ve cilt no:96, sayfa no:31 ve sıra no:108'de kayıtlı tapulu fındık tarlalarına davalı ...'un müdahalede bulunduğunu, mirasçılar arasında fiili taksim bulunmadığını, Karadeniz Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/55-41D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını ve mahkemece tedbir kararı verildiğini beyanla davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla