Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4314 E., 2024/3681 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/18 E., 2020/25 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne,
Taraflar arasındaki kadastro tesipitine itiraz ve tescil talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar, davacı Hazine vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davacı Hazine vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Taşınmazların bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosu yapılmamış, 2005 yılında arazi kadastrosu yapılmıştır.
Davacı Hazine vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ve davalı ...'ı hasım olarak gösterdiği 26.10.2001 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kırkarmut-Duraklı Mahallesi ve ... Köyleri hudutlarında kalan 7 parça taşınmazın zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, bu taşınmazlar için davalının Asliye Hukuk Mahkemesinde 1988/73 E.