Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6636 E., 2024/3680 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/3 E., 2021/36 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespit ve tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 16. Hukuk Dairesince; kararın görevsizlik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı Hazine vekili ve davalı/asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ilçesi Dilovası ilçesi ... köyü Çardakbayırı mevkii ile Kasseli ormanı mevkii arasında bulunan tahminen 17.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın malik sıfatıyla zilyedi bulunduğunu, Sebahattin Ilgaz'ın taşlık ve çalılık olan araziyi tarım arazisi haline getirip taşınmazı kırk yılı aşkın bir süreden beri nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile tarla olarak kullandığını, dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tespit edilip tapuya tescil edilmediğini, orman arazisi olmayan dava konusu taşınmazın kültür arazisi olduğunu, bu nedenlerle aralıksız ve çekişmesiz 20 yılı aşkın süre malik sıfatıyla zilyet olan müvekkili adına tapu kütüğüne tesciline karar...