Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4555 E., 2024/484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/4555
- Karar No
- 2024/484
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı, davaların kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına ve davaların kabulüne ilişkin kararlar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, 24.12.2007 havale tarihli dilekçesinde; müvekkili olan davacı adına tapuda kayıtlı bulunan .... Köyü 1484 parsel ... taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığı halde, orman kadastro çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığını ileri sürerek, orman kadastro komisyonunca yapılan tespitin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davanın davacısı ... vekili, 24.12.2007 havale tarihli dava dilekçesinde;.... Köyü 1490 parsel ... taşınmazın müvekkili olan davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığı halde, orman kadastro çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığını ileri...
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı, davaların kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına ve davaların kabulüne ilişkin kararlar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, 24.12.2007 havale tarihli dilekçesinde; müvekkili olan davacı adına tapuda kayıtlı bulunan .... Köyü 1484 parsel ... taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığı halde, orman kadastro çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığını ileri sürerek, orman kadastro komisyonunca yapılan tespitin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davanın davacısı ... vekili, 24.12.2007 havale tarihli dava dilekçesinde;.... Köyü 1490 parsel ... taşınmazın müvekkili olan davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığı halde, orman kadastro çalışmasında orman sınırı içinde bırakıldığını ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7423 E., 2024/487 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6743 E., 2024/486 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8105 E., 2024/485 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7947 E., 2024/1178 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6794 E., 2024/1175 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7750 E., 2024/1174 K.5 Şubat 2024