Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4595 E., 2024/1191 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/32 E., 2020/136 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili 17.07.2013 tarihli dava dilekçesi ile; kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan ... ili Orhangazi ilçesi Yeniköyde bulunan sınırlarını bildirdiği ve 04.10.1965 tarihli ve 1 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kalan 1 He 4757 m2 yüzölçümlü taşınmazın yeni bir parsel numarası verilmek sureti ile davacılar adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince; dava konusu taşınmazın daha evvelden Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.03.1965 tarihli ve 1965/4 Esas, 1965/77 Karar sayılı kararı ile davacıların murisi adına tescil edildiği, 20 yılı aşkın süre ile zilyetliğin, fasılasız nizasız devam edildiği, alınan bilirkişi raporlarında göre de taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile fen bilirkişisi tarafından tanzim edilen 25.07.2014 tarihli rapor ve krokide (A) harfı ile gösterilen 14.757,00 m2 yüzölçümlü tescil harici bırakılan tarla niteliğindeki taşınmazın davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar...