Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4674 E., 2024/4308 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/19 E., 2020/14 K.
KARAR : Asıl ve Birleşen davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve asıl dava davacıları ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " Mahkemece, yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, öncelikle, dava genel mahkemeden devrolan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 30/2 maddesi gereğince re'sen araştırma yapılması gereken bir dava olduğuna göre, Hazine ve Orman İdaresinin davada taraf olması gerektiği, tarafların dayandığı tapu kayıtları tüm geldi gitti ve revizyon kayıtları getirtilerek usulünce keşifte uygulanıp kapsamının tayin edilmediği, bu haliyle yapılan tapu uygulamasının yeterli olmadığı, bundan ayrı, hükme esas alınan fen, ziraat ve orman bilirkişi tarafından...