Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4680 E., 2024/144 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2008/67 E., 2015/61 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Elazığ ili Karakoçan ilçesi ... Köyü 102 ada 7 parsel sayılı 7.009,10 metrekare, 102 ada 8 parsel sayılı 9.316,81 metrekare ve 102 ada 11 parsel sayılı 8.249,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar senetsizden tarla vasfıyla davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili, asıl ve birleşen davalarda dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu sürerek taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğunun orman bilirkişi raporuyla sabit olduğu, ziraat bilirkişinin raporunda taşınmazın tarımsal üretime elverişli olduğunu belirttiği, davacı idarenin taşınmazların orman olduğuna ilişkin iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...