Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4695 E., 2024/888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/4695
- Karar No
- 2024/888
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili, Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tescil istemine konu taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve ... Mahallesi 20618 ada 117 parsel ... tapu kaydının nasıl oluştuğu hususunda tereddüt hasıl olduğundan, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği eklenmek suretiyle, tescili istenen taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve ... Mahallesi 20618 ada 117 parsel ... tapu kaydının nasıl oluştuğu hususlarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tespit tutanağının bir örneği ile...
KARAR : Davanın reddine
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili, Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tescil istemine konu taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve ... Mahallesi 20618 ada 117 parsel ... tapu kaydının nasıl oluştuğu hususunda tereddüt hasıl olduğundan, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği eklenmek suretiyle, tescili istenen taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve ... Mahallesi 20618 ada 117 parsel ... tapu kaydının nasıl oluştuğu hususlarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tespit tutanağının bir örneği ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7852 E., 2024/890 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9121 E., 2024/1057 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5299 E., 2024/1348 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/772 E., 2024/887 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1474 E., 2024/2522 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1473 E., 2024/2521 K.19 Şubat 2024