Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4725 E., 2024/3306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4725
- Karar No
- 2024/3306
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/193 E., 2020/753 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713. maddesi kapsamında açılan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 1988 yılında yapılan kadastro çalışmalarında davacıya ait 518 nolu parsel senetsizden 20.000,00 m2 olarak, 548 parsel ise 518 parselin 1617 sayılı Kanun gereği miktar fazlası olarak 6.480,00 m2 olarak tespit ve tescil edilmiştir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; K.Maraş ili Merkez, ... Köyü ... (...) mevkiinde kain, doğusu ... , Batısı; Ceyhan Nehri, ... Tarlası, Güneyi dere ile çevrili tahminen 11.000 m2'lik yerin kendisine babasında kaldığını, kendini bildi bileli burayı kullandığını, kendisi dışında dava konusu yeri kimsenin kullanmadığını, malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız 60 yıldan bu yana kullandığını, dava konusu taşınmazda çeşitli meyve türlerinin olduğunu,...
SAYISI : 2019/193 E., 2020/753 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713. maddesi kapsamında açılan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 1988 yılında yapılan kadastro çalışmalarında davacıya ait 518 nolu parsel senetsizden 20.000,00 m2 olarak, 548 parsel ise 518 parselin 1617 sayılı Kanun gereği miktar fazlası olarak 6.480,00 m2 olarak tespit ve tescil edilmiştir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; K.Maraş ili Merkez, ... Köyü ... (...) mevkiinde kain, doğusu ... , Batısı; Ceyhan Nehri, ... Tarlası, Güneyi dere ile çevrili tahminen 11.000 m2'lik yerin kendisine babasında kaldığını, kendini bildi bileli burayı kullandığını, kendisi dışında dava konusu yeri kimsenin kullanmadığını, malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız 60 yıldan bu yana kullandığını, dava konusu taşınmazda çeşitli meyve türlerinin olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8131 E., 2024/3315 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7707 E., 2024/3313 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4857 E., 2024/3337 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1766 E., 2024/3307 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9751 E., 2024/7844 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5603 E., 2024/7839 K.14 Mayıs 2024