Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8131 E., 2024/3315 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/980 E., 2021/7 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/72 E., 2019/75 K.
Taraflar arasındaki kadastrodan önceki sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 2007 yılında yapılan kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmaz olan Trabzon ili Çaykara ilçesi ... (Köyü) Mahallesi, 521 ada 1 parsel numaralı taşınmaz, kadimden beri ... Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı gerekçesi ve mera niteliği ile, 22.399,44 m2 olarak, orta malı şeklinde tespit edilmiş, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 11 inci maddesine göre 25.09.2008 ile 24.10.2008 tarihleri arasında ilan yapılmış, 30 (otuz) günlük askı ilan süresince Kadastro Mahkemesine dava açılmadığından 27.10.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; Trabzon ili Çaykara ilçesi ...