Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5917 E., 2024/6819 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/425 E., 2021/294 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Seferihisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/339 E., 2019/417 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Kadastro Mahkemesine hitaben açtıkları dava dilekçesinde, İzmir ili Seferihisar ilçesi Doğanbey köyü çalışma alanında bulunan ve 14.01.1974 tarihli ve 4 sıra numarası ile tapuda kayıtlı olan 940 zeytin ağacı, 13 palamut ağacını havi, 118.375,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın müvekkillerinin murisi ...'ya ait olduğunu, taşınmazın bir bölümünün 05.09.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu sonucunda orman tahdit sınırları içinde bırakıldığını ileri sürerek, orman kadastro tutanağının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.