Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6707 E., 2024/4411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/6707
- Karar No
- 2024/4411
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2021/1 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2007
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Sivas ili Akıncılar ilçesi, ... çalışma alanında 2007 yılında yapılan kadastro sırasında; 111 ada 18, 19, 20 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 3533,90 m², 3979,36 m², 3346,04 m² ve 3747,72 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 111 ada 18 ve 21 sayılı parseller ham toprak, 111 ada 20 sayılı parsel ise tarla niteliğiyle davalı Hazine adına, 111 ada 19 sayılı parsel ise Ekim 1966 tarihli 119 nolu tapu kaydı uygulanarak davacı gerçek kişi adına tespit edilmişlerdir.
Davacı 03.05.2007 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu parsellerin Ekim 1966 tarihli 118 nolu tapu kaydı kapsamında kaldıkları iddiasıyla, Hazine adına olan tespitlerin iptali ile adına tespit edilen 111 ada 19 sayılı parsele ilave...
SAYISI : 2019/1 E., 2021/1 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2007
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Sivas ili Akıncılar ilçesi, ... çalışma alanında 2007 yılında yapılan kadastro sırasında; 111 ada 18, 19, 20 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 3533,90 m², 3979,36 m², 3346,04 m² ve 3747,72 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 111 ada 18 ve 21 sayılı parseller ham toprak, 111 ada 20 sayılı parsel ise tarla niteliğiyle davalı Hazine adına, 111 ada 19 sayılı parsel ise Ekim 1966 tarihli 119 nolu tapu kaydı uygulanarak davacı gerçek kişi adına tespit edilmişlerdir.
Davacı 03.05.2007 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu parsellerin Ekim 1966 tarihli 118 nolu tapu kaydı kapsamında kaldıkları iddiasıyla, Hazine adına olan tespitlerin iptali ile adına tespit edilen 111 ada 19 sayılı parsele ilave...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7839 E., 2024/8874 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7561 E., 2024/8873 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16795 E., 2024/4427 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2848 E., 2024/8845 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2635 E., 2024/8844 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33874 E., 2024/8843 K.1 Temmuz 2024