Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2848 E., 2024/8845 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2848
- Karar No
- 2024/8845
- Konu
- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, si
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemleri temyize konu edilen hükümlerin CMK'nın 286 ncı maddesinin 2-b fıkrası kapsamında kaldığı ve temyizi kabil bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin; İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması,...
SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemleri temyize konu edilen hükümlerin CMK'nın 286 ncı maddesinin 2-b fıkrası kapsamında kaldığı ve temyizi kabil bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin; İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7561 E., 2024/8873 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16795 E., 2024/4427 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6707 E., 2024/4411 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2635 E., 2024/8844 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33874 E., 2024/8843 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16151 E., 2024/4408 K.1 Temmuz 2024