Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6957 E., 2024/792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın usulden reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ... ili ... Köyü çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu' nun 22/2a maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 970 parsel ... taşınmazın 27918 ada 1 parsel numarasını aldığını, taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek, bu kısmın tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescilini talep etmiştir.
... Kadastro Mahkemesince 2010/567 Esas ... dava dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiş olup, davacı ... İdaresi tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 24.06.2013 tarihli ve 2013/521 Esas, 2013/7030 Karar ... ilamıyla; " davacı ... İdaresine davasının mülkiyete mi, 3402 ...