Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7109 E., 2024/3064 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2021/7109
Karar No
2024/3064

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2192 E., 2020/1624 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/121 E., 2017/357 K.
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 52 nci maddesi uyarınca tapu kayıtlarının iptali ile özel orman vasfı ile tek parsel olarak birleştirilip tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı Sınırlı Sorumlu ... Yapı Konut Kooperatifi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ve davalı Sınırlı Sorumlu ... Yapı Konut Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, Zekeriyaköy'de bulunan Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğü Sarıyer Orman İşletme Şefliği sınırları içerisindeki eski 225 nolu parselin kanuna aykırı olarak ifrazı ile özel orman alanı içerisinde kaldığının tespit edildiğini, 1496, 1497, 1498, 1499 parsellerin 317 nolu parselin özel orman alanında kalan kısmı ile 316 nolu parselin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla