Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7226 E., 2024/501 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 11 inci maddesine göre yapılan kadastro sonucunda ...ilçesi Şekersu Mahallesi 101 ada 1 parsel ... 3.135.112,33 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, askı ilanlarının 17.12.2007-17.01.2008 tarihleri arasında yapıldığı, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin 18.01.2008 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği, daha sonra taşınmazın bir bölümünün 2/B uygulama çalışmaları sonucunda ifraz edildiği, taşınmazın halen orman vasfıyla ve 3.106.671,35 m2 yüzölçümlü olarak tapuda kayıtlı olduğu görülmüştür.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili Çaykara ilçesi Uzungöl Mahallesi 23.11.1976 tarih ve 23 ... tapu kaydı ile 25.12.1976 tarih ve 19 ...