Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7452 E., 2024/285 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Hazine, ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar, ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... idaresi vekili dava dilekçesinde; ... ili Kınık ilçesi Cumalı Mahallesinde 5831 ... Tapu Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (5831 ... Kanun) 2/B hükümlerine göre yapılan çalışmaların 17.05.2016-15.06.2016 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, ... ili Kınık ilçesi Cumalı Mahallesi Yörükler Çeşmesi mevki 124 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın OS. 2010 ile OS. 2011 orman sınır noktaları ve kadastro çalışma sınırı arasında kalan ve üçgen şeklinde olan kısmının Hazine adına tarla vasfıyla tespit gördüğü ve davalı Kimtaş lehine beyan ve şerh verilmesine itiraz edildiği, dava konusu edilen taşınmazın orman ağaçları ile kaplı olduğu, bu ağaçların parselin bitişiğindeki devlet ormanı ile ağaç cinsi, kapalılık ve yaş olarak aynı özellikte olduğu, 2/B maddesi hükümlerini...