Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7670 E., 2024/744 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil ve müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve ... vekili Av. ..., davalı ..., ... ve ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve ... vekili Av. ..., davalı ..., ... ve ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, dava konusu Narlıdere İlçesi, Yeniköy Mahallesi 24 ada 161 parsel ... taşınmazın yörede 3116 ... Kanun hükümlerine göre 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını belirterek, bahsi geçen taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline ve taşınmaza müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, ...