Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4437 E., 2024/742 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1974 yılında yapılmış ve tapulama çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz taşlık olarak tapulama harici bırakılmıştır. Yargılama sırasında 3402 ... Kanun geçici 8. maddesine göre yapılan kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmaz ... ili Anamur ilçesi Ovabaşı Köyü 132 ada 670 parsel, belgesizden, 4.957,28 m2 yüzölçümü, tarla vasfı ile eldeki davada davalı olması sebebiyle malik hanesi davalı olarak tespit edilip, Kadastro Kanunu'nun 5. maddesi gereğince tutanak aslı ve ekleri Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.