Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7775 E., 2024/925 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2021/7775
Karar No
2024/925

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taşınmazın bulunduğu yerde 14.05.1996 tarihinde işe başlanılarak sonuçları 21/04/1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır.
... Mahallesi çalışma alanında bulunan 3004 parsel ... 2.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1978 yılında yapılan tesis kadastro çalışmaları sırasında gerçek kişi adına tespit edilmiş ve bu tespit çekişmeli taşınmaz yönüyle 24.10.1978 yılında kesinleşerek tapuya tescil edilmiş; yörede 2013 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucu ise çekişmeli taşınmaz 1133 ada 10 parsel altında 2.291,05 metrekare yüzölçümü tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, orman sınırları içinde kalan alana dair 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan tespitin iptali talebiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davalı taşınmazın sınırının orman kadastrosunda belirlenen sınırı geçmediği, ayrıca ilk tesis kadastrosuna göre de orman yönünde herhangi bir genişlemesinin bulunmadığı, orman sınırı ile davalı taşınmaz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla