Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8044 E., 2024/917 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2021/8044
Karar No
2024/917

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ..., davalı ..., davalı Hazine vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ..., davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Serik ilçesi Bilginler Mahallesi Pardıcılar Sokak Akbelen mevkii, yaklaşık 9957 m2 tapuya kayıtlı olmayan tescil harici taşınmazın 1980 yılından beri davacı zilyetliğinde olduğu iddiasıyla zilyetliğinin davacı adına tespiti ile mülkiyetinin davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Dava, 4721 ... Türk Medeni Kanunu'nun (4721 ... Kanun) 713/1 inci maddesi uyarınca tapuya kayıtlı olmayan taşınmazın (olağanüstü zamanaşımı nedeniyle) tapuya kayıt ve tescili davasıdır.
10.03.2020 tarihinde İlk Derece Mahkemesi, davacının babasından intikalen dava konusu taşınmaza zilyet olduğu, kardeşler arasında rızai taksim sonucu taşınmazın davacıya kaldığı, taşınmazın bilirkişi raporlarında orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşıldığı ve 1953 yılından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla