Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7875 E., 2024/3026 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/7875
- Karar No
- 2024/3026
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/641 E., 2021/213 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2019/197 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Muğla ili, Bodrum ilçesi Mazı Mahallesinde 2007 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) gereğince yapılan kadastro tespit çalışmaları esnasında, dava konusu 447 ada 1 ve 448 ada 1 parsel sayılı, sırasıyla taşınmaz 3.618,34 ve 124,74 m² yüzölçümünde zeytinli tarla ve tarla niteliğinde belgesizden ... mirasçıları olan davalılar adına tespit edilmiştir.
SAYISI : 2020/641 E., 2021/213 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2019/197 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Muğla ili, Bodrum ilçesi Mazı Mahallesinde 2007 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) gereğince yapılan kadastro tespit çalışmaları esnasında, dava konusu 447 ada 1 ve 448 ada 1 parsel sayılı, sırasıyla taşınmaz 3.618,34 ve 124,74 m² yüzölçümünde zeytinli tarla ve tarla niteliğinde belgesizden ... mirasçıları olan davalılar adına tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8008 E., 2024/3029 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7999 E., 2024/3028 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7876 E., 2024/3027 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12920 E., 2024/3025 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3902 E., 2024/3024 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4778 E., 2024/3023 K.7 Mayıs 2024