Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3902 E., 2024/3024 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 E., 2023/6 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı bir kısım müdahillerden ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Gördes ilçesi ... Mahallesi 492 ada 1 ilâ 4 parsel sayılı, sırasıyla 4.734,91 m2, 8.483,75 m2, 4.139,14 m2 ve 21.333,62 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 06.10.1987 tarihli ve 2 sıra nolu tapu kaydı uygulanmak suretiyle tarla niteliğiyle, 491 ada 2 ve 491 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 33.844,36 m2 ve 4.139,14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise belgesizden tarla niteliğiyle Gördes Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/89 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğundan sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Salihli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/89 Esas sayılı dosyasında davacı ... tarafından Gördes ilçesi ... Mahallesi Şapçıpınar Mevkiinde doğusu: çamlık, batısı: ...