Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7928 E., 2024/1718 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Anamur 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... ili .... Mahallesi Kale arkası mevkii 169 ada 1 parsel ... niteliği "Tarla" olan 3.372.00m2 taşınmaz; 13.11.1967 tarihinde yapılan tapulamada, 121 parsel olarak, 3700 metrekare, tarla vasfı ile senetsizden tam pay olarak İsa Koç adına tespit edilmiş, 04.10.1968 ve 12.10.1968 tarihli dilekçeler ile itiraz edilmiş, Anamur Bölge Tapulama Müdürlüğü’nün 18.12.1973 tarihli komisyon kararı ile tespit gibi tescil kararı verilmiş, akabinde 31.05.2011 tarihinde yapılan 22/a uygulamasında, 169 ada 1 parsel olarak, 3.372,00 metrekare, tarla vasfı ile tapu kütüğünde adına kayıtlı kişi adına tespit edilmiş, 19.09.2011 tarihinde kesinleşmiş, 27.08.2015 tarih ve 6238 YN'lu resmi senet ile, davalı tarafından (dava dışı Taner Yanal tarafından devredilmiştir) satış suretiyle devir alınmış olup, taşınmazın bulunduğu Bozdoğan Mahallesinde ilk orman tahdidi 3116 ... Orman Kanunu uyarınca 1948 yılında yapılmış ve keşinleşmiş, yine 6831 ...