Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7932 E., 2024/1717 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2021/7932
Karar No
2024/1717

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, ... Köyü, 439 ada 235 parsel ... taşınmazın bulunduğu alanda 2008 yılında yapılan kadastro çalışmalarında, taşınmaz "Tarla" vasfıyla, 15461,18 metrekare yüzölçümüyle davalı ... adına tespit edilmiş, 07.08.2008 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiş olup, taşınmazın bulunduğu alanda orman kadastrosu yapılmamıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... mevkiinde bulunan 439 ada 235 parsel ... taşınmazın yaklaşık 3200 metrekarelik kısmının orman vasıflı ... ve çam ağaçları ile kaplı olduğundan orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir.
Dava, taşınmazın orman vasfında olması sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; dava konusu yerin kısmen ormanlık alanda kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, ... Köyü 439 ada 235 parselde davalı ... adına kayıtlı olan taşınmazın 03.04.2019 tarihli fen bilirkişisi raporunda A ile gösterilen 1.777,93 metrekare ile B ile gösterilen 1.232,86 metrekarelik kısımlara...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla