Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7966 E., 2024/362 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK’nin 353/1-b.2. maddesi gereğince kaldırılıp yeniden düzeltilmiş şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, dava dilekçesi ekinde koordinatları belirtilen 830,25 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını, eylemli olarak da orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek Hazine adına orman vasfı ile tapuya tescil edilmesini talep etmiş, 04.10.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile fen bilirkişi tarafından düzenlenen 25.06.2018 havale tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 1.247,98 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, taşınmaz üzerinde fiilen 30-50 yaşlarında karaçam ağaçlarının mevcut olduğu, 101 ada 375 parsel ...