Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7967 E., 2024/488 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2009 yılında 3402 ... Kanun’un 5304 ... Kanun’la değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılıp 12.03.2009-13.04.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu vardır.
2. Kadastro sonucu, ... ili Zara ilçesi, Yoğunpelit Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel ... 1.024.682,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2009 yılında 3402 ... Kanun’un 5304 ... Kanun’la değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre orman sayılan alanda yapılan kısmi kadastro sırasında orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
3. Davacı Köy Tüzel Kişiliğini Temsilen Haydar Arslan 22.11.2016 tarihli dilekçe ile; çekişmeli 102 ada 1 parsel ...