Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7991 E., 2024/597 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1981 yılında yapılan tesis kadastrosu, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Ek 5 inci maddesine göre yapılan orman kadastrosu ve 3402 ... Kanun'un 8 inci maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmaları bulunmaktadır.
2. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Hatay ili Antakya ilçesi Kisecik Mahallesinde 3402 ... Kanun'un geçici 8inci maddesi kapsamında yapılan kadastro çalışmasında 197 ada 4 parsel ... taşınmazın ... adına tespit gördüğünü ancak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu, belediyenin zilyetliğinin bulunmadığı, taşınmazın boş ve işgalsiz olduğunu ileri sürerek taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tespit ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...