Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3040 E., 2024/593 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2022/3040
Karar No
2024/593

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı / birleşen dosyanın davalıları ... ve müşterekleri vekili ile davalı / birleşen dosyanın davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Menderes ilçesi Özdere Köyü çalışma alanında bulunan 1177 ada 333 parsel ... 2.361,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, üzerinde bulunan mandalina ve zeytin ağaçlarının ... Rıza Doğan’a ait olduğu belirtilerek "tarla" vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra,12.11.2013 tarihli komisyon kararı ile taşınmazın vasfı "ham toprak" olarak değiştirilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; satın alma ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak, ... ili Menderes ilçesi Özdere Köyü 1177 ada 333 parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adlarına tescilini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla