Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8071 E., 2024/1378 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, asli müdahillerin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahiller ... ve ... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asli müdahiller ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine temsilcisinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 1 parsel ... 4.153,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın murisi babası ... 'ın paydaşı olduğu tapu kaydı kapsamında kaldığını, tapu kayıt malikleri arasında yapılan paylaşımla taşınmazın murisine düştüğünü, babasının ölümüyle...