Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1540 E., 2024/4050 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/256 E., 2009/361 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir ili Gönen ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 881 parsel sayılı 276.300 m² yüzölçümlü ve 1977 yılında yapılan arazi kadastrosunda mera olarak özel siciline kaydedilen taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 12.05.2009 tarihli teknik krokide (A) harfi ile gösterilen 141.300 metrekarelik bölümün mera olarak sınırlandırmasının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden...