Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/1563 • K. 2024/578 • 6 Şubat 2024
Karar Özeti
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Ağrı Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili ile asli müdahiller vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili ile asli müdahiller vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
.... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 25 parsel ... taşınmaz, 210718,78 metre kare yüz ölçümünde, 106 ada 26 parsel ... taşınmaz 1801,29 metre kare yüz ölçümünde,106 ada 44 parsel ... taşınmaz 35487,87 metre kare yüz ölçümünde,106 ada 51 parsel ... taşınmaz 21229,80 metre kare yüz ölçümünde mera vasfında orta malı olarak, 106 ada 48 parsel ... taşınmaz 7186,79 m2 metre kare yüz ölçümünde ham toprak vasfı ile Hazine adına, 106 ada 106 ada 52 parsel ... taşınmaz ise 11561,14 metre kare yüz ölçümünde çayır niteliğinde davalı ... adına tespit edilmiştir. Asıl davacı ..., dava konusu 106 ada 22-29-45-54-65-84-47-52-58-20 parsel ... taşınmazların mera olduğunu ancak tespitin davalılar adına yapıldığını belirterek, taşınmazların tespitinin iptali ile mera olarak tescillerine karar verilmesini istemiş, birleşen davacı ..., dava konusu 106 ada 44-49-52-51-25-26 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.