Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1950 E., 2024/2604 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 E., 2021/502 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapusuz taşınmazın davacı adına tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı ... İdaresi, davalı Hazine ve Karacabey Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı ... İdaresi, davalı Hazine ve Karacabey Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14 ve 17 nci maddelerinde düzenlenen, zilyetlik yoluyla olağanüstü zamanaşımına dayanan tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında başlanan ve 24.09.1976 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı 6831 sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3-Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanunla (1744 sayılı...