Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/218 E., 2024/948 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Kadastro sırasında; ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 118 ada 95 parsel ... 6688,77 m2 yüzöçümündeki taşınmaz bir katlı kargir ev ve iki katlı kargir ev ve ambar ve tarlası vasfıyla ... mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre tespit edilmiştir.
2.Davacı ... dava dilekçesinde; 118 ada 95 parsel ... taşınmazın tamamının babası İhsan Arslan'nın tasarruf ve zilyetliğinde iken ölümüyle mirasçılarına kaldığını, ancak tespitte dedesinin babası olan Hasan mirasçıları tespit edildiğini öne sürerek taşınmazın İhsan Arslan mirasçıları adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar yargılama aşamasında davanın davanın reddini savunmuştur.
III.