Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2202 E., 2024/1498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2202
- Karar No
- 2024/1498
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılardan ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacıların haksız olarak dernek üyeliğinden ihraç edildikleri ileri sürülerek ihraç kararının iptali istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, haklarında çıkarma kararı verilen davacılarla ilgili usuli işlemlerin dernek tüzüğüne ve Kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, Disiplin Kurulu raporlarında yer alan ve dosyaya sunulan deliller çerçevesinde değerlendirildiğinde ...'nin çözümü yaptırılan genel kurul konuşmasında hakaret bulunmadığı, twitterdan yaptığı iddia edilen paylaşımların da ...'ye ait olduğu, twitter hesabının ve o yazıların ...'den sadır olduğu hususu davalı tarafça ispatlanamadığı, ...'a ait olduğu iddia edilen tweetlerdeki ifadelerin eleştiri sınırını aşan , BJK derneğinin kişilik hakkını ihlal edebilecek nitelikte ifadeler olarak kabul edilebileceği, ...
Taraflar arasında İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılardan ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacıların haksız olarak dernek üyeliğinden ihraç edildikleri ileri sürülerek ihraç kararının iptali istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, haklarında çıkarma kararı verilen davacılarla ilgili usuli işlemlerin dernek tüzüğüne ve Kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, Disiplin Kurulu raporlarında yer alan ve dosyaya sunulan deliller çerçevesinde değerlendirildiğinde ...'nin çözümü yaptırılan genel kurul konuşmasında hakaret bulunmadığı, twitterdan yaptığı iddia edilen paylaşımların da ...'ye ait olduğu, twitter hesabının ve o yazıların ...'den sadır olduğu hususu davalı tarafça ispatlanamadığı, ...'a ait olduğu iddia edilen tweetlerdeki ifadelerin eleştiri sınırını aşan , BJK derneğinin kişilik hakkını ihlal edebilecek nitelikte ifadeler olarak kabul edilebileceği, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5179 E., 2024/1503 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5373 E., 2024/1500 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/643 E., 2024/1499 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/647 E., 2024/1496 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/647 E., 2024/1496 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2413 E., 2024/2649 K.7 Mart 2024