Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2282 E., 2024/4506 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/2282
- Karar No
- 2024/4506
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/384 E., 2021/820 K.
ASLİ MÜDAHİL : Orman İdaresi
DAVA TARİHİ : 25.08.2016
KARAR : Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/413 E., 2020/62 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu, mahkeme kararı ile iptal edilen ve 1993 yılında yapılan Orman Kadastrosu ve 2/B çalışması, 2013 yılında yapılan 3402 Sayılı Kanun'un 22/A madde çalışması ve 2016 yılında yapılan 3402 Sayılı Kanun'un EK-5 madde çalışması bulunmakta olup, dava konusu Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi, ... Mevkii 182 ada 268 parsel (Eski 3180 parsel) sayılı taşınmaz 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmasında ...
SAYISI : 2021/384 E., 2021/820 K.
ASLİ MÜDAHİL : Orman İdaresi
DAVA TARİHİ : 25.08.2016
KARAR : Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/413 E., 2020/62 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu, mahkeme kararı ile iptal edilen ve 1993 yılında yapılan Orman Kadastrosu ve 2/B çalışması, 2013 yılında yapılan 3402 Sayılı Kanun'un 22/A madde çalışması ve 2016 yılında yapılan 3402 Sayılı Kanun'un EK-5 madde çalışması bulunmakta olup, dava konusu Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi, ... Mevkii 182 ada 268 parsel (Eski 3180 parsel) sayılı taşınmaz 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10703 E., 2024/3616 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5491 E., 2024/3625 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6346 E., 2024/3601 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2278 E., 2024/4505 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22500 E., 2024/9369 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12607 E., 2024/6531 K.3 Temmuz 2024