Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2588 E., 2024/1094 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2588
- Karar No
- 2024/1094
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2248 E., 2021/2527 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1041 E., 2019/345 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.02.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davacı ... ve karşı taraftan davalı vekili Av. Seren Koç geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; işin esası incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.02.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, 08.03.2018 tarihinde İstanbul Ermeni Patriği II. ...'ın hayatını kaybetmesinden sonra İstanbul Ermeni Patrikliği seçimininde görevli ... Müteşebbis Heyeti'nin feshi ile yeni ... Müteşebbis Heyeti'nin oluşturulmasını talep etmiştir.
SAYISI : 2019/2248 E., 2021/2527 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1041 E., 2019/345 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.02.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davacı ... ve karşı taraftan davalı vekili Av. Seren Koç geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; işin esası incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.02.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, 08.03.2018 tarihinde İstanbul Ermeni Patriği II. ...'ın hayatını kaybetmesinden sonra İstanbul Ermeni Patrikliği seçimininde görevli ... Müteşebbis Heyeti'nin feshi ile yeni ... Müteşebbis Heyeti'nin oluşturulmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14102 E., 2024/1099 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/579 E., 2024/1098 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6920 E., 2024/1097 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3116 E., 2024/1095 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3166 E., 2024/1093 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1283 E., 2024/1092 K.22 Şubat 2024