Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2746 E., 2024/2908 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/503 E., 2022/279 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/426 E., 2019/131 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların yönetcisi oldukları ... Eğitim Vakfının 667 sayılı KHK ile kapatıldığını, vakıf yöneticisi olan davalıların vakıf senedi ile Vakıflar Kanunu'nun 10.maddesine aykırı davrandıklarını ve ağır ihmal ve kusurlu hareketleri ile vakfın zarar görmesine sebep olduklarını ileri sürülerek 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 10 uncu maddesi gereği davalı vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarını istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların yöneticisi oldukları vakfın 667 sayılı KHK ile kapatılmış olduğu hususu göz önüne alınarak 5737 sayılı yasanın ilgili maddeleri...