Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2811 E., 2024/5166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2811
- Karar No
- 2024/5166
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 01.03.2022 tarihli ek kararla temyiz posta masraflarının ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, iş bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz istemi, başvuru için gerekli giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 01.03.2022 tarihli ek kararla temyiz posta masraflarının ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, iş bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz istemi, başvuru için gerekli giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3664 E., 2024/4549 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2124 E., 2024/4548 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5481 E., 2024/4520 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4069 E., 2024/5159 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4273 E., 2024/5158 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5903 E., 2024/5156 K.23 Eylül 2024