Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2924 E., 2024/4373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/2924
- Karar No
- 2024/4373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/579 E., 2021/1360 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/575 E., 2020/146 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; İzmir ili Buca ilçesi Belenbaşı mahallesi Köyiçi mevkiinde bulunan tahmini 1.800,00 m2 ve 1.200,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapuda kayıtlı olmadıklarını, her iki taşınmazın davacının zilyetliği altında olup 2013 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasının dışında olup orman vasfında olmadıklarını, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmayan, zilyetlikle iktisabı mümkün olan yerden olduğunu, her iki taşınmazın öncesinde davacının babası ... tarafından 2016 yılına kadar nizasız fasılasız tarım faaliyetinde kullanıldığını, 2016 yılından bu yana davacı tarafından kullanıldığını, taşınmazların...
SAYISI : 2021/579 E., 2021/1360 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/575 E., 2020/146 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; İzmir ili Buca ilçesi Belenbaşı mahallesi Köyiçi mevkiinde bulunan tahmini 1.800,00 m2 ve 1.200,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapuda kayıtlı olmadıklarını, her iki taşınmazın davacının zilyetliği altında olup 2013 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasının dışında olup orman vasfında olmadıklarını, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmayan, zilyetlikle iktisabı mümkün olan yerden olduğunu, her iki taşınmazın öncesinde davacının babası ... tarafından 2016 yılına kadar nizasız fasılasız tarım faaliyetinde kullanıldığını, 2016 yılından bu yana davacı tarafından kullanıldığını, taşınmazların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3397 E., 2024/7708 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2000 E., 2024/7760 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2826 E., 2024/4377 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3535 E., 2024/10453 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2168 E., 2024/10452 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3484 E., 2024/10451 K.27 Haziran 2024