Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2925 E., 2024/7055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/530 Esas, 2021/142 Karar
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine, 23.03.2007 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfi ile gösterilen alanların 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 713/6 ncı maddesi gereğince ayrı ayrı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Maksutuşağı köyünde 08.11.2004 tarihinde 6831 sayılı Orman Kanununa (6831 sayılı Kanun) göre orman kadastrosunun 26.11.2005 tarihinde sonuçlandırılarak 10.04.2006 tarihinde ilan edildiği, boşluk olarak tescil harici bırakılan taşınmazın bulunduğu Maksutuşağı köyünde genel arazi kadastrosunun 1962 yılında yapıldığı ve 26.06.1963 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili (Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu) dava dilekçesinde, müvekkilinin İlçenin Maksutuşağı köyünde bulunan hudutları dilekçede yazılı taşınmazı uzun yıllardan beri tarım arazisi olarak kullanmakta olduğunu, bu taşınmazın 4342 sayılı Mera Kanun'u (4342 sayılı Kanun) uyarınca mera olarak tespit ve tahdit edildiğini, taşınmazın Hazine ve köy tüzel kişiliği ile bir ilgisinin bulunmadığını, bu nedenle dava konusu edilen taşınmazın mera olarak tespit ve tashihine ilişkin işlemin iptali ile taşınmazın müvekkili adına tapuya tescilini istemiş; davalı Hazine vekili cevap...