Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7895 E., 2024/7060 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1183 E., 2022/1343 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/494 E., 2021/586 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine, asli müdahillerin talebinin reddine ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu, Kahramanmaraş ili Pazarcık ilçesi Ganidağı Mahallesi 108 ada 66 parsel sayılı taşınmazın 1997 tarihinde yapılan tesis kadastro çalışmasında orman olarak Hazine adına tespit gördüğü, tespite itiraz üzerine Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 1997/66 Esas, 1997/58 Karar sayılı kararı ile davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmekle 27.10.1997 tarihinde kesinleştiği, 2021 tarihinde yapılan uygulama kadastrosunda taşınmazın yeni 113 ada 1 parsel numarasını aldığı, taşınmazın bulunduğu Ganidağı mahallesinde 2016 yılında yapılan ve 03.05.2016 tarihinde askı ilanına çıkartılarak 01.07.2016 tarihinde kesinleşen 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) öncesinde tapulama yapılıp orman kadastrosu yapılmamış yerlerde orman kadastrosu...