Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2981 E., 2024/5056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sonucunda Simav ilçesi ... köyü 1664 parsel sayılı taşınmaz 13.583,36 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davacı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... 15.10.2012 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın bölgede yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içerisinde bırakıldığını oysa taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın orman olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.03.2020 tarihli ve 2017/8696 Esas, 2020/1178 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “en eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası uygulaması yapılarak çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve bundan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda en eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası uygulamasına göre taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle...