Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3011 E., 2024/3429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/3011
- Karar No
- 2024/3429
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/795 E., 2022/686 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/426 E., 2019/418 K.
Taraflar arasındaki galleye müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'nin İstanbul'da kurulu Mazbut Köprülü ... Paşa Vakfının tevliyet ücretine hak kazandığı ile galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, vakfiyede şart kılınan ücretin, vakfedenin 3. nesil dahil alt soyunun galle fazlası yönünden vakıf hukukuna göre vakıf evlatlığının son bulduğu, yine vakfın 1935 yılında mazbutaya alınması nedeniyle tevliyet ücreti yönünden de vakıf evlatlığının son bulduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2020/795 E., 2022/686 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/426 E., 2019/418 K.
Taraflar arasındaki galleye müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'nin İstanbul'da kurulu Mazbut Köprülü ... Paşa Vakfının tevliyet ücretine hak kazandığı ile galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, vakfiyede şart kılınan ücretin, vakfedenin 3. nesil dahil alt soyunun galle fazlası yönünden vakıf hukukuna göre vakıf evlatlığının son bulduğu, yine vakfın 1935 yılında mazbutaya alınması nedeniyle tevliyet ücreti yönünden de vakıf evlatlığının son bulduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4470 E., 2024/3432 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3329 E., 2024/3431 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4339 E., 2024/3430 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3822 E., 2024/3428 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3464 E., 2024/3427 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3373 E., 2024/3426 K.16 Mayıs 2024